GPD финансирует создание док-станции eGPU для новых крутых игровых портативных компьютеров

Автор Умар Шакир, корреспондент новостей, увлекающийся образом жизни электромобилей и вещами, которые подключаются через USB-C. Прежде чем присоединиться к The Verge, он проработал более 15 лет в сфере ИТ-поддержки.

GPD финансирует новую компактную внешнюю док-станцию ​​с графическим процессором, которая может не только расширить игровые возможности некоторых ноутбуков и портативных игровых ПК, но и помочь прикрепить их к столу для мобильных сотрудников (через Liliputing).

Компания называет его G1, и он включает в себя чип AMD Radeon RX 7600M XT с HDMI 2.1 плюс два видеовыхода DisplayPort 1.4, разъем USB 4/Thunderbolt 4 для стыковки и зарядки и нечто под названием Oculink (подробнее об этом в кусочек).

GPD заявляет, что это «самая маленькая в мире док-станция расширения для мобильных видеокарт» толщиной чуть более дюйма (29,8 мм), длиной около девяти дюймов (225 мм) и глубиной четыре с половиной дюйма (111 мм) — и все это со встроенным блоком питания.

Имя GPD не совсем нарицательное, но китайская компания из Шэньчжэня уже успела завоевать себе известность среди компьютерных геймеров, очарованных недавним бумом портативных игр. В настоящее время этот рынок прочно удерживается Steam Deck от Valve, и существует большой интерес к грядущему ROG Ally от Asus, но GPD уже много лет не работает.

Знающие люди обращают внимание на другие игровые ПК, такие как Ayaneo 2S и Win Max 2 от GPD, и обе компании будут продавать их версии с разъемом Oculink. Steam Deck не предназначен для поддержки внешней графики, поэтому GPD надеется, что графическая док-станция G1 станет большим отличием для ее собственных устройств, хотя в компании говорится, что вы можете использовать Thunderbolt 3, 4 или USB-4, если вы этого не сделаете. Имейте в виду меньшую пропускную способность.

Концепция комбинированной док-станции и внешней видеокарты (или eGPU) не нова. Alienware помогла реализовать эту идею, предложив внешнее шасси «Усилитель», в котором размещалась высококлассная настольная видеокарта и USB-концентратор, что упрощало настройку, а на eGPU.io можно найти руководство для покупателей последующих устройств. Совсем недавно Asus выпустила болезненно дорогие, но компактные графические док-станции ROG XG с Nvidia RTX 3080 и 3090, которые стоят до 2000 долларов.

И у Alienware Amplifier, и у ROG XG есть кое-что общее: они избегают стандартизации и используют разные фирменные разъемы, которые работают только с соответствующими ноутбуками. Тем временем Framework создает новую экосистему задних слотов, которая поддерживает дополнительные графические процессоры. Так собирается ли GPD принять для сравнения настоящий стандарт? Ну типа!

G1 необычен тем, что использует Oculink — разъем для PCI-Express, который чаще всего можно увидеть в корпоративных серверных стойках. Если ваш ноутбук имеет дополнительный внутренний порт M.2, его можно оснастить для использования этого разъема и подключения G1, что потенциально обеспечит вам надежную и лучшую производительность графического процессора (GPD заявляет о пропускной способности до 63 Гбит/с) по сравнению с более широко поддерживаемым USB4. и eGPU на базе Thunderbolt (до 40 Гбит/с). Слабые настольные компьютеры также могут воспользоваться адаптером Oculink.

Одна из проблем Oculink, помимо того, что она недоступна в большинстве ноутбуков и карманных компьютеров, заключается в том, что она не передает мощность и данные, необходимые для полной док-станции и зарядки ПК. Таким образом, вы, скорее всего, не просто подключите Oculink, но и разъем USB-C, чтобы обеспечить мощность вашего ноутбука или портативного устройства до 60 Вт, а также получите доступ к трем портам USB-A и устройству чтения карт SD.

Конечно, графическому процессору и док-станции G1 потребуется собственное питание, но, к счастью, у него нет мощного адаптера питания, как у некоторых других решений eGPU. Вместо этого G1 оснащен источником питания GaN мощностью 240 Вт внутри собственного шасси.

Примечание о краудфандинге:

Краудфандинг по своей природе является хаотичной сферой: компании, ищущие финансирование, склонны давать большие обещания. Согласно исследованию, проведенному Kickstarter в 2015 году, примерно 1 из 10 «успешных» продуктов, достигших своих целей финансирования, не приносит фактически вознаграждения. Из тех продуктов, которые действительно выполняются, задержки, пропущенные сроки или слишком обещанные идеи означают, что те продукты, которые действительно выполняются, часто ждут разочарования.